“户外运动具有两面性，不可否认，户外探险精神可嘉，对增长人生阅历益处不少。可是，脱离了安全规范的户外活动，其后果是可怕的。”昨日，本报报道110名驴友被困同安深山，被艰难营救后，部分驴友却表现出反常的冷漠一事后，有关深山探险的安全话题引发读者热议，市110指挥中心王警官说，很多户外运动没有“风险声明”，让探险变成冒险。

　　很多户外运动

　　5月27日，同安杉际内浓雾重重，110名驴友被困，被困人数创下历年来最高纪录，同安汀溪派出所的蓝盾山地救援队迅速将驴友们安全救出。然而部分驴友对救援人员的到来不太欢迎，甚至斥责报警驴友。

　　对此，长期关注、推动公益救援活动的市110指挥中心王警官分析，驴友冷漠应是个别现象，多数驴友还是会表达对救援队的感激之情。之所以会有这样的情况，原因主要有两方面：一是探险活动组织者因大量驴友被困，未能安全让驴友完成探险，能力受到质疑，面子上过不去；其次，大量驴友被困，警方介入，组织者可能担心因此承担相应的责任，故对救援行动表现出排斥。当然，也不排除有驴友个人情绪的原因。

　　王警官认为，当前国内户外运动与国外相比，最普遍的问题是，组织者和参与的驴友，对户外活动的风险认识不足，缺乏必要的事先培训和避险准备。

　　王警官举例，很多户外运动没有“风险声明”，组织者事先未能尽到风险告知义务，比如，告知参与驴友可能会遇到洪水、泥石流、摔伤等各种突发情况，让他们在安全意识上有所准备。既然没有事先的风险评估，这些通过网络集结、素昧平生的驴友们的探险，就变成了冒险。

　　据了解，目前我市一些驴友团的活动，有的表面上看是AA制，实际上带有营利或半营利性质。营利还带有隐蔽性，组织者或可通过第三方获利，比如集体聚餐、雇车等环节存在回扣等猫腻。

　　“一旦发生意外，组织者可把责任撇得很干净，理由是反正大家都是自愿来参与的，他们没有赚钱，跟他们没关系。”资深户外运动爱好者郭小姐一语道破“天机”。

　　 郭小姐说，驴友率性而为，一旦遇险，大大增加社会公共成本。

　　“要本着对生命负责的态度，唤起驴友和组织者的安全意识。”市110指挥中心王警官表示，户外运动报备机制的落实显得很有必要。

　　云顶山、杉际内、小坪山……同安山区面积广袤，成为了我市不少驴友户外活动的首选地，同安山区也因此成为驴友被困高发区域。“每年总有那么几起，一折腾下来就是一个通宵，有时真想吼一声，这些人是不是吃饱了撑的。”资深驴友小郭经常参与公益救援，有时也忍不住爆粗口。

　　“天气状况不知道，山形地貌不了解，户外装备没带齐，当地向导没找好，也难怪经常有人上山玩就被困住了，无知，才是最惨的。”同安山区一名当地人说，一些驴友和组织者的无知，事先毫无准备，往往让简单的事情变复杂。

　　记者也多次零距离见证被困驴友团。每次驴友团被困，要么是因为遇上雾天，要么是碰上雨天，能见度极低，户外活动本应避开这样的天气，可是，一名曾迷失在山林间的驴友获救后坦言：“我们出发前不知道要去哪里，也没看天气预报。”面对这样的回答，救援人员瞠目结舌。